reklama

Dokedy nás bude radnica klamať s bioplynkou?

Klamať občanov, to je také mikulášske. Smutné konštatovanie, ktoré sa ale stáva pravidelnou realitou.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (1)

Liptovskomikulášska radnica víťazoslávne oznamuje verejnosti, že bioplynová stanica prijatím všeobecne záväzného nariadenia (Koncepcia rozvoja mesta LM v oblasti tepelnej energetiky) nebude možná nikde v meste. Každý súdny človek, ktorý si ale prečíta základné dokumenty, však zistí, že je to ďalšie veľké klamstvo v kauze BIOPLYNKA. Zastupiteľstvo totiž prijalo deravý návrh, ktorý nie je problém pre investora kedykoľvek obísť. Koncepčné riešenie v prospech občana hodila koalícia a niektorí nezávislí poslanci do koša.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Viceprimátor Rudolf Urbanovič navrhol, aby v rámci Koncepcie v oblasti tepelnej energetiky sa doplnil bod: "Podporovať výstavbu tepelných zdrojov s obnoviteľnými zdrojmi paliva, s výnimkou tepelných zdrojov s technológiou s anaeróbnym procesom spracovania biologicky rozložiteľných odpadov v Katalógu odpadov zaradených ako kaly."

Ľudovo povedané – projekt bioplynovej stanice, ktorý počíta so zhodnocovaním kalov (čiže aj súčasný projekt firmy Archív SB - počítal s celulózovo-papierovými kalmi z ružomberského Mondi SCP), sa realizovať nebude môcť. Ak však investor nebude v zámere deklarovať spracovávanie kalov, má stále zelenú. Čo bráni investorovi prepracovať projekt a prísť opäť? NIČ.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Na mieste je teda otázka, prečo vedenie mesta, keď už tak urputne „bojovalo“ proti realizácii bioplynovej stanice, nepredložilo komplexný návrh, ktorý by na sto percent vylúčil možnosť výstavby takéhoto zariadenia pri obydliach. Nestačí len rozprávať, ale aj konať. Skutky sa v tomto prípade nedostavili.

Zastupiteľstvo rozhodovalo aj o tom, že by sa iniciovala úprava územného plánu mesta, v ktorom by sa podobné zariadenia jednoznačne zakázali v intraviláne mesta. Komplexné riešenie však nenašlo dostatočnú podporu. Chýbal jeden jediný hlas. A to aj napriek tomu, že žiadny z poslancov počas rokovania verejne nepovedal, že bioplynku v meste chce. Čoho sa naši zástupcovia teda zľakli? Čoho sa boja, keď nedokážu podporiť pre občanov prospešný návrh?

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Aj keď išlo o opozičný návrh, podporili ho aj niektorí nezávislí poslanci doteraz hlasujúci s koaličnou väčšinou.

Jasný odkaz našich zástupcov, kto má a kto nemá záujem koncepčne riešiť problémy ľudí.
Jasný odkaz našich zástupcov, kto má a kto nemá záujem koncepčne riešiť problémy ľudí. 

Prečo ho ale nepodporil pán J. Grešo ako poslanec za Okoličné, kde sa jasne občania postavili proti výstavbe bioplynky? Prečo ho nepodporili poslanci za Nábrežie P. Bobák, L. Cukerová a M. Neset, aj keď zastupujú občanov najdotknutejšej mestskej časti? Záujem občanov bol zrejme ukradnutý aj pre zástupcov Podbrezín R. Urbanoviča, M. BoďuM. Pašku. Aj poslanci za Staré mesto S. Cukerová a O. Drahovzal nepodporili koncepčné riešenie. Dobre čítate, sú medzi nimi aj traja zdravotníci a lekári, ktorí by mali vedieť, čo je pre zdravie ľudí prospešné.

SkryťVypnúť reklamu
reklama
Hlasovanie čierne na bielom. Pýtajte sa Vašich poslancov, prečo takto hlasovali.
Hlasovanie čierne na bielom. Pýtajte sa Vašich poslancov, prečo takto hlasovali. 

Politika tak v našom meste zostala opäť o krok pred záujmom občanov.

Andrej Ohraďan,
podpredseda občianskeho združenia
Za čistý a zdravý Liptov

Zdravý Liptov

Zdravý Liptov

Bloger 
  • Počet článkov:  5
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Občianske združenie Za čistý a zdravý Liptov založili aktivisti, ktorým záleží na trvalo udržateľnom rozvoji regiónu Liptov a na zachovávaní jeho prírodných hodnôt. Viac na www.ZdravyLiptov.sk Zoznam autorových rubrík:  NezaradenéSúkromné

Prémioví blogeri

Pavol Koprda

Pavol Koprda

10 článkov
Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

20 článkov
Karolína Farská

Karolína Farská

4 články
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

49 článkov
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu